בית משפט השלום בת"א קבע, כי בנק דיסקונט התרשל כאשר לא מנע הוצאת כספים במרמה באמצעות צ'קים מזויפים.

 

לטענות התובע, נגנבו ממנו עשרה צ'קים וזויפה חתימתו. פקידת הבנק טענה,  כי השוותה את החתימה על הצ'קים לדוגמת החתימה של התובע ובפעם הראשונה אף התקשרה טלפונית לתובע לאישור הפעולה.

 

השופטת קבעה, כי הבנק הפר את חובת הזהירות כלפי התובע בצורה גסה וברשלנות חמורה. הפקידה נהגה בחוסר מקצועיות ביחס לאפשרות של זיוף חתימת התובע על הצ'קים. הבדיקה הטלפונית נעשתה למספר טלפון שנתן לה הגנב שמשך את הצ'קים ולא למספר הטלפון של התובע.

 

עוד נקבע, כי עקב השוני הרב בין החתימות על הצ'קים, נראה שהפקידה כלל לא בדקה את התאמת דוגמת חתימת התובע לחתימה על הצ'קים, ובכל מקרה לא עשתה כן בזהירות הראויה המתבקשת. הבנק חויב להחזיר לתובע את סכום הצ'קים בצירוף עמלות, וכן שכר טרחת הגרפולוג והוצאות משפט.